第687章 诸葛瞻 (第3/3页)
后方可以说都是杂牌军，战斗力简直一塌糊涂，诸葛瞻明知杂牌军不善战，非要选择主动出击与邓艾这帮亡命徒决一死战
蜀军杂牌遇到魏军精锐，结果可想而知，基本上一触即溃！部下黄崇曾建议抢占险要地形，
采取坚守政策，邓艾粮草不济必然退却！可被诸葛瞻斥责胆小之徒也敢妄言军事！
跟马谡可以说是如出一辙，一个丢剑阁导致北伐失败，一个丢绵竹直接亡国…
诸葛亮曾评价其“嫌其早成，恐不为重器”，担忧诸葛瞻过早聪慧反难成大器，这一预言在实战中应验。
虽然诸葛瞻军事不行，但忠勇可嘉，尽管战败，诸葛瞻父子拒绝投降，战至最后一刻，临终前仍感叹“内不能除黄皓，外不能制姜维”，体现对蜀汉的责任感。
晋武帝司马炎亦赞其“临难死义”，认可其气节。这一死可以说为诸葛亮留了面子，不过身为将帅仅凭个人气节，
怎能力挽狂澜，虽以死明志，但确实加快了蜀汉的灭亡，导致姜维回师救援都没有时间
诸葛亮诫子书里强调”静以修身，非宁静无以致远”，诸葛瞻是一句也没听进去，越是关键时刻，
越是狂躁不安，幻想着将邓艾一波击溃，这跟马谡屯兵山上，居高临下击溃魏军有何区别？
都是自己意淫罢了，不过诸葛瞻比马谡体面点，兵败选择自尽，锅都自己扛了，马谡兵败自己一个人逃回来了…
但蜀国灭亡也不能全赖在诸葛瞻身上，毕竟他能力不如姜维，但是在后期人才凋零的蜀国，
要想找出比诸葛瞻强的，那估计也是没有的。姜维得到了诸葛亮的真传，而诸葛瞻幼年丧父，
诸葛亮军务繁忙，缺席了他的成长，另一边的司马懿每逢打仗，都会将司马师，司马昭带在身边，给予他俩足够的军事历练
自古就是有兵就有权，你能带兵打仗就有夺取政权的能力！司马懿真是老谋深算，早就打好底子了，
但诸葛瞻却没有这样的机会，蜀国后期可以说就靠姜维一人撑着，诸葛瞻属于赶鸭子上架，他根本就没打过几次仗，军事能力不行也在情理之中
蜀国灭亡非一人之过，确实是没救了，除非姜维能分身，一个守剑阁，一个守绵竹。在巨大的国力差距面前，
魏国又人才济济，钟会邓艾乃是当世英杰，蜀国除了姜维，没有一人能抵挡！诸葛瞻虽死犹荣，
毕竟没有做逃兵，与儿子诸葛尚一起战死沙场，此等忠义对得起诸葛亮了
诸葛瞻本身没有打仗的经验，再看看他所带的人吧：张飞的孙子、黄权的儿子、李恢的侄子等等，
这些人都是妥妥的官二代，公子哥啊，哪有什么大军啊。诸葛瞻想要靠这支临时拼凑起来的“军队”来对抗从死人堆里爬出来的邓艾的虎狼之师，这本就是一件不靠谱的事情。
这种局面到底是谁造成的呢？一怨刘禅任人唯亲，觉得诸葛亮的儿子干什么都行，二怨姜维没有在成都留下一位将军。
要知道，姜维当时是大将军之职，蜀汉的军权几乎都在他手里。姜维沓中避祸时是否想到了成都的防卫问题？
如果他没有想到邓艾会偷渡阴平，那是能力问题。如果他想到了但没有做好安排，那就是责任问题了。
当然了，这也不能全怪姜维。刘禅也有不可推卸的责任。邓艾偷渡阴平时，曾听乡人说，诸葛亮在世时那里一直有1000人把守，
只是刘禅后来撤回了。邓艾曾惊叹诸葛亮的高明，故这也只能怪刘禅自掘坟墓了，导致邓艾军降临时，成都防御空虚。
刘禅派诸葛瞻抵御邓艾，但并没有做具体安排。诸葛瞻作为主帅，到底是应该正面迎战邓艾，还是应该在有利位置做好防守，然后等待姜维回军救援呢？
对于没有实战经验的诸葛瞻来说，肯定是在绵竹防御邓艾更好了，但诸葛瞻偏偏要学他老爹那样主动出击，结果导致“公子哥军”全军覆没。