第八十二章 和战之争 (第2/3页)
以亡金。昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齿寒之辙可覆，宜姑与币，使得拒鞑”时，却遭到了大臣们的反对，认为这是“召侮之端，致寇之本”。
更有太学生痛斥这是卖国行为，要求将乔行简等人处斩。一时之间史弥远也没有办法，只好依从众意，罢岁币、绝使臣。
后来人读史，由结果可以逆推求证，当然会认为在蒙古人势力兴起的形势下，金已经由过去的仇敌转而为今天的缓冲国，只要金能抵御蒙古人的进攻，南宋继续向金输纳岁币也是未尝不可的。
况且，岁币对于南宋来说并不算沉重的负担，与金国的贸易很容易便能赚回来。若不与金朝绝交，继续输纳岁币，则有利于金人抗蒙，这样，南宋也有机会舒缓时间，组织力量，对抗蒙古人的南下。
但若不具有后世的思维，而是身为宋人，难道对金人不是恨之入骨？金兵南下，掳取徽钦二帝北归，包括皇室在内的朝廷上下被洗劫一空，收复失地以报世仇的呼声，可是从来没有停止过，难道还要继续屈辱地供给岁币？
所以，乔行简等人的看法虽然正确，但却过于冷静，在感情上，是很难让人接受的。
尽管如此，南宋朝廷也只是在“灭金”的呼声上最为响亮，对“联蒙”却极为冷淡。就连主张灭金以报世仇的真德秀，也认为“今之女真，即昔之亡辽，而今之鞑靼，即向之女真”，认为联蒙灭金可能重蹈当年联金灭辽的覆辙。
朝堂上的争论算是有了个结果，就是停纳岁币、停派使臣。
而在宋金关系变化的关键时期，不仅是朝廷决定着相关政策，地方大员也起着很重要的作用。
比如，李珏与崔与之这二位坐镇淮东防务的重要人物，都深知宋金关系薄弱，和约难以持久，而且都深感边防薄弱，一边大力筑城固边，一边上书朝廷，要求招徕北人，以期北伐恢复中原。
不过，崔与之强调守御，对招纳北人的态度，较为保留，审慎；李钰则积极主战，图谋恢复
（本章未完，请点击下一页继续阅读）