返回

《玄牒记》

首页
关灯
护眼
字:
上一页 进书架 下一章 回目录
    《玄牒记》 (第3/3页)

    守一真人接口:“世间妖异,不在经文,在人心。有人读《论语》而为盗跖,有人阅《道德》而成奸佞。太守今日围宅,是为执法,还是为私怨?”

    严法色变,欲发作。叔鸢忽道:“太守欲得《玄德经》,我知在何处。”

    众皆惊。叔鸢续道:“经在泰山玉皇顶松树下,太守可自取。然取经需三子同心,太守需让我兄弟三人同上泰山。”

    伯鸾、仲鹤会意,齐声道:“愿往。”

    严法狐疑,但想重兵围困,三人插翅难飞,便应允。限三日为期,逾期不归,则拿王玄龄是问。

    第八章三星重聚

    再上泰山,时已深秋。兄弟三人皆默然。行至中天门,伯鸾忽道:“三弟腿伤,我背你。”

    叔鸢愕然。仲鹤亦道:“我轮流背。”遂轮流背负叔鸢上山。行至十八盘,伯鸾气喘吁吁,却不肯歇。仲鹤以袖为巾,为兄拭汗。此情此景,恍如幼时。

    至玉皇顶,已近黄昏。守一真人早在崖边相候,见三人状,抚须微笑:“善哉,三星聚奎,今始成矣。”

    真人取《玄德经》下卷,叔鸢出示祖父手稿中所藏上卷残页。两相对照,竟可补全。然经卷合一,并无光华万丈,只泛黄纸页上,字迹渐显完整。

    伯鸾、仲鹤同观,见经文不过千余字,言简意赅。大意谓:天道运行,自有其理。人道仿天道,然不可全仿。孝悌仁义,为人道之极,然执之过甚,反失天道。譬如孔融让梨,本出自然,后成虚礼,便失本真。王家祖训,本为保承道之子,后人却执训忘道,亦是一病。

    叔鸢阅罢,忽大笑三声,又大哭三声。伯鸾急问何故。叔鸢道:“我笑世人皆痴,执德为道;我哭王家愚昧,为守经而毁家。”言毕,将经卷递与真人:“请真人处置。”

    真人接过,竟就着那盏三百年不灭的青灯,点燃经卷。火光中,字字化为青烟。

    “经在人心,不在纸上。”真人道,“你兄弟三人今日同心,已得经中真义。从今往后,王家再无承道之劫。”

    忽闻山下喧哗,严法率兵追至。原来他疑心王家使诈,提前上山。见经卷焚毁,大怒,命拿人。

    第九章青灯无穷

    危急时刻,守一真人从怀中取出一物,乃是一面古镜。镜对夕阳,反射金光,刺得兵士目不能视。真人喝道:“此时不走,更待何时!”

    伯鸾、仲鹤扶叔鸢欲走。叔鸢却道:“我若走,父亲危矣。太守所欲者,经也。经既毁,我当自首,以全父兄。”

    伯鸾急道:“不可!我为长子,当担此责。”

    仲鹤亦道:“我为次子,愿代弟受过。”

    三人争执间,严法已至跟前,见状冷笑:“好个兄友弟恭!皆与我拿下!”

    忽闻一声:“且慢!”

    但见山道上来了一队人马,当先者竟是宫中黄门侍郎,持圣旨至。原来王玄龄致仕前,曾救驾有功,皇帝感念,特遣使慰问。使者至临淄,闻太守围王家,急追至泰山。

    圣旨下,严法罢官。王玄龄加封光禄勋,虚衔荣养。三子皆赐帛嘉奖。

    尘埃落定,守一真人飘然而去,留语曰:“道不可破,因道本无物;逸不可追,因逸在人心。青灯长明,照尔无穷。”

    兄弟三人下山归家。玄龄已在门首相候,见三子并肩而来,老泪纵横。

    第十章尾声

    三年后,守拙园梅开二度。

    伯鸾辞孝廉举荐,于乡中开蒙馆,教贫家子弟读书,束脩随意,有教无类。仲鹤散家财之半,建义仓,济灾民,人称“王善人”。叔鸢腿伤愈后,游学四方,著《道徳新解》,言“道在伦常日用间”,士林传诵。

    玄龄年七十有三,无疾而终。临终前,召三子至榻前,指床头青灯曰:“此灯乃守一真人所赠,中有机括,可开。”

    三子开灯,见灯柱中空,藏一纸卷,上书二十四字:

    “道非可道,德非可德。孝在真心,悌出自然。兄弟既翕,青灯长明。”

    纸卷末尾,有一行小字注解:“王家承道之劫,实为心劫。兄弟相疑,劫起;兄弟同心,劫消。今劫已消,灯可熄矣。”

    叔鸢吹灯,三百年不灭青灯,应声而灭。然窗外晨曦初现,朝霞满天,光明更胜灯烛。

    伯鸾忽道:“父亲名玄龄,字德彰。二弟名仲鹤,字德羽。三弟名叔鸢,字德飞。我名伯鸾,字德鸣。我等名字,皆藏‘德’字,然半生求德,反失本心。”

    仲鹤道:“祖父名讳‘守道’,父亲名讳‘玄龄’。道、德、玄、龄,皆在名中。王家三百年,原来从未离道,只是不自知。”

    三人相视而笑。庭中老梅忽落英缤纷,如雪如霰,覆满青阶。

    后记

    永和十年,有游方道人至临淄,闻王氏兄弟事,题诗于壁:

    “道不可破道常在,逸不可追逸自生。

    长孙能友诸弟恭,家风何必比孔融?

    寿永萱堂多幸福,青灯虽熄光无穷。

    若问玄德经何在,兄友弟孝一字中。”

    诗成,掷笔大笑而去。有人见其跛足,疑是守一真人。然真人已三百岁矣,岂尚在世?或云,道成者,寿与天地同久,又岂凡夫可知?

    注:本文借半文言形式,探讨“道”与“德”、“形式”与“本心”之辨。以王家三子经历,暗喻人间伦理常陷于名实之困。焚经之举,喻真知在心不在典;青灯之灭,喻外在形式可弃,本心光明永存。兄弟同心破劫,乃言人间至道,终在寻常伦理中。
上一页 回目录 下一章