第一卷 第321章 立场、诉求，甚至弱点，都在争论中暴露无遗 (第2/3页)
“发展”，又能谈“底线”，看似滴水不漏。
但他的真正立场在哪？
是像老孙说的那样，只是嘴上喊“为人民服务”，实则被资本“驾驭”？
还是他真觉得自己找到了某种平衡之道？
这个人，必须先摸清他的底牌。
至于老孙……
郑仪的目光不着痕迹地扫过那位老同志。
表面上是个愤世嫉俗的闲散老委员，可字字诛心，句句戳在痛处，而且根本不给张林留面子。
这样的老资历，哪来的底气？
他是谁的人？
为什么要挑明州的问题？
这些问题，都必须尽快弄清楚。
但现在，他作为支部书记，必须控制场面。
郑仪轻轻敲了敲桌子，声音不重，却立刻让争论停了下来。
“各位的讨论，很热烈，也很有价值。”
他目光扫过众人，脸上带着书记应有的沉稳。
“不同的声音，正是研讨的意义所在。我们不是要立刻达成共识，而是要碰撞思想，寻求更优解。”
他看向张林，语气里带着一丝“理解”：
“张市长的实践分享，尤其是明州的‘放管服’结合思路，很有参考价值。”
再看向钱研究员和刘建华，微微点头：
“钱教授和刘市长的担忧，也提醒我们，发展不能以牺牲劳动者权益为代价。”
最后，他的目光落在老孙身上，既不褒也不贬，只是平静地承认：
“孙老的尖锐问题，更值得我们反思，政府的角色，究竟是引领者，还是被动适应者？”
这一番话，既没有否定任何一方，又把矛盾引向更深层的思考，完美展现了支部书记的“控场”能力。
张林的脸色稍霁，钱研究员和刘建华也感觉自己被重视了。
老孙只是掀了掀眼皮，又啜了口茶。
郑仪趁热打铁：
“这样，今天讨论的焦点很明确：政府在处理三者关系时，如何真正做到‘强而不硬，柔而不弱’？”
“我提议，这个作为我们小组近期研究课题的题目之一。”
“我们分
（本章未完，请点击下一页继续阅读）