返回

第82章 高谈阔论

首页
关灯
护眼
字:
上一页 进书架 下一页 回目录
    第82章 高谈阔论 (第2/3页)

票房,这你怎么看?”

    “把这些人的话当成放屁吧,凯瑟琳。票房不佳有很多方面的原因,但我认为好莱坞电影公司的责任比较大。”

    “哦,这话倒是新鲜。我总算听到一个批评观众没有足够水平以外的答案了。”

    亨利辣评道:“因为好莱坞的电影里头,女性的类型与年龄段的设定相当狭隘。不是青春靓丽的少女,就是妖艳成熟的美妇,再不然就是刻薄的老太婆。

    “女人哪里是只有这几种种类的呢。但是电影公司却用票房为理由,只让这几类人出现在大屏幕上。不是用说的,而是直接行动了。

    “然后强硬地要求女演员们,必须扮演这样的角色,也不管她们的条件是不是适合。当失败了,或是不尽理想,就把责任推到演员身上。

    “这当然不是你们的过错。电影工业,演员只是其中一环。即使您贡献出了青春时期的美貌,最为精湛的演技,也有可能被摄影机拍成一坨屎。

    “再不然导演、剪辑、制作人,都可以轻易毁掉一部电影。但他们有谁承认自己的过错了?没有,演员就是最好的替罪羔羊。

    “假如能有合适的剧本,一个能力足够的导演,一个不过度自信到迷信程度的制作人,只需要再配合一个像您这样的演员,就可以再贡献出一部经典电影。

    “不管怎么说,电影的成功是方方面面都做到最完美的成功。同样的道理,失败也会有方方面面的因素。在我认为,演员恰恰是最不该负责任的一环。

    “因为演员上镜需要经过选角,然后在导演的主导下,将他们的演技表现在摄影镜头前。假如演员真的表现很差,错误不该是挑这个演员出演的团队身上吗。

    “好莱坞演员那么多,只有这样的人可以选择吗?假如演员表现很好,电影也失败了。那么问题在哪里还需要点明吗?反正不会在演员身上。

    “况且卖情怀有什么不好?难道观众会喜欢看一个除了年龄与外表适合角色,但实际上的演技却很尴尬的新人演员?而不挑一个演技过关、经验丰富的成熟

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页