26时代的性思维 (第3/3页)
一个男的，或者一个女的，从数量上看都够标准，但又有一个质量问题，而质量又分普遍质量和特殊质量。这看起来好象是物理学，可变质量与不变质量，其反应可以完全不同，也可以完全相同――
爱情需要创新和勇敢，这女孩能做到勇敢地把自己往门外撂，我猜想她肯定有她自身的重量，不然你把一个气球往外撂，能撂出门外吗？
当然，有自身的重量还要有即时的勇气，这不能强求适应于每一个其中者。
这男生一入场，确实让众多女生和观众席上的女孩，顿时收不住口水，眼珠子飞到天边外。后来不知怎的，没几个回合下来，程咬金的两斧子半就没了！是男生的潜台词打死了女生们的求配**？（他说自己没有恋过爱？）还是他的家当仅此而已，不够足以引起女生们来个“狗抢屎”？
这些女生们都已修道成仙，小白脸，非也，钱老板，非也。她们各怀自己的尺度，宁可爬树爬得累死，也不甘心把掉落在地上的捡进嘴里！
就审美角度来讲，也没有一个统一标准，智者相似，平者各异。
如果有机会，我要召开天下男人大会，关于女孩子胸大胸小的问题做一个统一认识，做一个公认的标准。
人，从动物的本性出发，性感来源于量，如果把人进化成超越动物之上，那就不得不考虑质。
我有一首诗，里面有这样一个句子：“我说的不是那愚蠢的性感/那泡沫似的死肉算什么东西/我爱的是那遥远天际的双子星座”。这首诗在本书的前节可能有完整。诗的灵感起源于当时我的一个小恋人，那是夏天，她穿着紧身上衣，就这样一个特写镜头，将我一枪挑于马下……
当然，我也逃不过动物的本性，有时我也被胸大者，那愚蠢的性感一时骚得昏头转向。
好量者可以不被质使诱惑，但好质者决对逃不过量的招惹――