返回

第三十二章 星云假说,纯粹理性批判人类学

首页
关灯
护眼
字:
上一页 进书架 下一页 回目录
    第三十二章 星云假说,纯粹理性批判人类学 (第2/3页)

定的感xìng知识。同时,空间和时间也是数学知识的先天直观形式。

    「先验逻辑论」的阐明「感xìng必须与知xìng结合,直观必须与思维结合,才能产生自然科学的知识」,因而必须有一门不同於形式逻辑的先验逻辑来探讨知xìng的结构及其运用於经验对象时的各种原理。

    先验逻辑立足於知识与对象的关系。即知识的内容,而不是单纯的思维形式,这标着辩证逻辑在近代的萌芽。

    「先验分析论」(真理的逻辑)阐明了知xìng的先天概念和先天原理是自然科学之所以可能的根据和条件。

    在概念分析论中,通过对知xìng判断中的逻辑机能的分析。而先验分析论当中的原理分析论主要阐明了知xìng指导判断力把范畴运用於现象的法规。

    「先验辩证论」(幻相的逻辑)主要阐明了理xìng不可避免地要超越现象去认识的体,由此产生的作为自然倾向的形上学只不过是一些先验的幻相,而不可能是真正的科学。

    康德在先验辩证论的导言之中指出,理xìng这种推广能力由於要从有条件者出发通过推论去认识无条件者。

    「先验方法论」首先阐明。纯粹理xìng的经验使用虽然有正确的使用法规(知xìng的先更原理),但其理论的(思辨的、先验的)奥用却没有法规可言,因而必须对其先验使用方法(从定义出发的独断论、从正反两方争辩并互相证伪怀疑论方法、还有假设和证明的的方法等四个方面)加以训练,确立一些「消极的」规则。以限制纯粹理xìng的扩充到可能经验之外的倾向,从而为建立一种有关经验的形上学准备了方法论的原则。

    知识论要义与其他,虽然康德使用的是批判哲学,他人却建立起一套完整的哲学理论。

    在康德所处的时代。欧洲哲学思想主要有两种重要理论:由约翰、洛克、大卫、休谟等人发展出来的经验主义,以及笛卡儿等人的理xìng主义。

    经验主义者认为人类对世界的认识与知识来源於人的经验。而理xìng主义者则认为人类的知识来自於人自身的理xìng。

    康德则在一定程度上接合了两者的观点。康德认为知识是人类同时透过感官与理xìng得到的。

    经验对知识的产生是必要的,但不是唯一的要素。把经验转换为知识,就需要理xìng(康德与亚里士多德一样,将这种理xìng称为「范畴」),而理xìng则是天赋的。

    人类通过范畴的框架来获得外界的经验,没有范畴就无

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页